Загрузка ...
«Мальчиков обучают таким образом, что это делает их ни на что не годными»
Фил Слейтер
В 1996 году в колледжах США было 8,4 млн. женщин и 6,7 млн. мужчин; к 2007 году это неравенство выросло до 9,2 против 6,9. Более того, женщины чаще доучиваются до конца. К сведению: с повышением уровня образования разница в зарплатах М-Ж меняется в пользу женщин. Одна из удивительных (для мужчин?) причин этой разницы: сегодня даже на физматах женщин больше, чем мужчин.
Многие факты говорят о том, что студенты-девушки объективно лучше, например:
• В студсоветах сегодня больше девушек, чем юношей.
• В научных кружках и на факультативах больше девушек, чем юношей.
• Девушки читают намного больше книг.
• Девушки превосходят парней в тестах на художественно-музыкальные таланты.
• Больше девушек учится за границей.
Но не стоит отчаиваться и мужчинам. Кое в чем они все еще впереди. А именно: в криминале и насилии, злоупотреблении алкоголем, наркотиках, плохой обучаемости.
Отметим, что еще в мае 2003 Business Week вышел с заголовком статьи на обложке: «НОВАЯ ПРОПАСТЬ МЕЖДУ ПОЛАМИ. От детсада до университета мальчики становятся вторым полом». Показательный прогноз: в 2010 году соотношение Ж и М со степенью бакалавра будет 1,42:1; со степенью магистра – 1,51:1. Подчеркнем, что ученая степень – лучший общий показатель будущего финансового успеха.
Две трети работающих женщин в Соединенных Штатах приносят в свои семьи большую часть дохода, чем мужчины. Американские женщины выписывают 80% всех чеков, оплачивают 61% всех счетов и владеют 53% всех акций. Женщины составляют 43% американцев с доходом в полмиллиона долларов и более, они в значительной степени влияют на 75% финансовых решений и принимают 29% таких решений самостоятельно. При этом между 1970 и 1998 годами средний доход мужчин поднялся на 0,6%, а средний доход женщин – на 63%. Вот это да! Более того: в 2000 году Интернетом пользовались больше женщин, чем мужчин; шесть из десяти новых веб-пользователей были женщины; и 83% из числа «подключенных» женщин играли главную роль при принятии решений по вопросам здоровья, финансов и образования.
Роль женщин в экономике и бизнесе в России пока скромнее, чем в США. Однако имена Эльвиры Набиуллиной, Татьяны Голиковой, Валентины Матвиенко, Елены Батуриной и др. уже давно у всех на слуху. И это только начало. Даже если посмотреть сведения по контингенту студентов наших ВУЗов (МИГКУ и ВТУ), становится очевидным, что до старших курсов доходит значительно меньше представителей сильного пола.
Соотношение студентов и студенток по всем формам обучения (в %):
А ведь за выпускниками наше будущее. Что же, действительно, и в США и в России женщины объективно лучше?
www.alleco.ru
Вы можете получать новые материалы alleco.ru по RSS, присоединиться к нам в Живом журнале или В Контакте, а также получать обновления Блога о мировой экономике и образовании на e-mail:
Метки: высшая школа экономики, институт управления, образование, студенты
26 октября 2009 в 16:48
Да наш пол не только самый прекрасный на земле, но еще и самый умный оказывается)))
26 октября 2009 в 16:55
Ольга я бы не стал спешить с выводами, еще мужчины не комментировали запись.
26 октября 2009 в 16:58
Да да! Я буду ждать комментарий))))
26 октября 2009 в 17:48
Выражу свои мысли в отношении России. С одной стороны, действительно, женского полу в образовательной, научной и профессиональной сфере становится все больше - это факт. Это, конечно, неплохо, но задуматься стоит, а почему мы, мужчины, так сдаем позиции? На мой взгляд, тут виновниками выступают множество факторов. К примеру, военная обязанность молодых людей, убивающая желание учится и развиваться. Или воспитание в школьные годы. Да и государство не ценит своих молодых сынов. Если начать размышления на эту тему можно написать целый доклад)))
P.S. С тем, что женский пол самый умный не согласен)))). Среди обоих полов существуют умные и глупые)))
27 октября 2009 в 16:48
Умные и глупые ?
Не согласна.
По-моему существуют только способные и неспособные, раз мы говорим об учебе.
Вот немного статистики:
Как показывают результаты исследований проекта BEGIN компании Begin Group, в России среди слушателей программ MBA преобладают мужчины, однако и число женщин также довольно велико. По данным опроса проекта, 58% слушателей бизнес-школ – мужчины, 42% – женщины.52% слушателей-женщин состоят в браке и 49% имеют детей.
Так что мы не только способные ,но и всеуспевающие ;))
28 октября 2009 в 19:31
Уважаемые господа и дамы!!! Давайте не будем спорить о том кто умнее и способнее! Действительно приведенная статистика на данный период в пользу женщин, с этим не поспоришь.Социально, экономически и культурно обусловленный разрыв между мужчинами и женщинами в использовании благ и преимуществ в сфере образования, занятости и услуг за последние десятилетия сильно сократился. Лично я за равноправие и равенство - установку гармоничных отношений партнерства между мужчинами и женщинами.
28 октября 2009 в 23:36
Спорить о том, кто лучше – женщины или мужчины – пустое дело. Статистика лишь фиксирует определенную ситуацию: высшее образование получает больший процент женщин, на руководящих постах все больше женщин и т.д. И все. Суть в другом. Политика государства и система воспитания, а также образование должны быть направлены на обожание женщин, на преклонение мужчин перед женщинами, давать возможность мужчинам обеспечивать своим избранницам, семье безбедную жизнь. А сейчас все наоборот. Политика мнимой эмансипация, когда женщина должна «пахать» и вести себя как мужик, политика, когда мужчина физически не может прокормить семью и уходит или в пьянство, или в криминал, или в альфонсы. Отсюда развал института брака, а потом будет и развал института государства…
Своей маленькой статьей Вы затронули слишком большую проблему. Но это совсем другая тема.
07 ноября 2009 в 10:29
2Иван: Ваш подход очарователен - сразу начинаете искать виновников, и заметьте, у Вас ими являются что и кто угодно, кроме, собственно, самих мужчин.
Военную обязанность - никто нынче обязанностью не считает, воспитывают в школьные годы - нас одинаково. Государство у нас не ценит не только сынов, но и дочерей, и старость - тож не уважает.
Может в сложившейся ситуации виновато как раз отсутствие большого круга обязанностей у молодых мужей? целеустремленности? помоему мы вас переберегли)
хотя и признаю факты вашей меньшей приспособляемости к внешним условиям, меньшей лабильности что ли, склонности к разрушению. Ну так не разрушишь - не построишь))
Что насчет воспитания, возможно и стоило бы, даже скорей всего..разделить его на женское и мужское, как раньше. Может мужчины стали бы более мужественными, а дамы женственными. Тогда разделение профессий было бы четче. Впрочем вряд ли такое произойдет..
А что до умных и глупых - в статье ни разу не были употреблены подобные слова (я специально перечитала) только статистика - это ваши выводы
Может мужчин просто меньше?
А умных и того меньше))
А здоровых, плюс ко всему, совсем нет…
Что дальше то? - матриархат и амазонки?